Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Криптовалюта без дефляции и инфляции. Продолжение темы.

Решил полностью переписать пост о "криптовалюте без дефляции и инфляции". В старой версии система была не продумана и нормально работать не смогла бы. Тот пост был безжалостно удалён.

Итак, ставится задача создать криптовалюту, стоимость которой привязана к стоимости всех товаров и услуг. То есть, покупательная стоимость подобной валюты не уменьшается (инфляция) и не увеличивается (дефляция). Денежная масса полностью соответствует экономике. Хотя, если ваши экономические убеждения предпологают, что экономике нужна небольшая инфляция или дефляция, то в данной схеме можно точно настроить, чтобы, например, в год была 3% инфляция. И будет ровно такая. Ни процентом больше или меньше. Подставляйте какие угодно цифры и система будет очень тонко подстраивать количество денег в обороте под нужные вам значения.


В настоящее время регулированием денежной массы занимаются государства. Результаты их бурной деятельности мы все видим. Думаю, что большинство мечтало бы, чтобы поручить эту задачу роботу, работающему по заданной программе. А если честно, то лучше бы роботы вообще руководили государствами. Они железные и не подвержены жадности, агрессии и прочим страстям, которые терзают живых людей.
Collapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Возможна ли энергетическая криптовалюта?

Когда говорят о криптовалюте, то чаще всего подразумевают биткоин. Но это не совсем справедливо. Это был всего лишь первый опыт.

Если есть открытый код, то теоретически каждый человек может создать свой форк (то есть, свою собственную валюту). Это и хорошо и плохо одновременно.

С одной стороны, запускается дарвинистская борьба между валютами, в которой побеждают сильнейшие. И здесь большой контраст с обычными фиатными деньгами. Государство их навязывает силой и ни о каком выборе или удобстве речи даже не идёт.

Но с другой стороны, есть подозрение, что всевозможных электронных монеток уже больше, чем всех фиатных денег вместе взятых. Притом, почти все криптовалюты создаются в расчёте на любителей лёгкой наживы, а не для реального обмена. То есть, человек сидит и думает чтобы такое прикупить или намайнить, чтобы через несколько лет сказочно разбогатеть. Биткойн майнить уже поздно. Поезд ушел. Так что надо вовремя вложиться в какой-нибудь малоизвестный Х-коин и ждать, что через несколько лет его курс вырастет в тысячи раз (как было с биткоином). И жалкие сто Х-коинов превратятся в целое состояние.

Но с огромной вероятностью всех ждёт большой облом. Люди слишком увлеклись созданием денег из ничего. Первыми это начали государства, отказавшись от золотого стандарта. А теперь к этой игре подключились и простые люди. Результат предсказуем.

Но если от фиатных денег останется только пустота, то криптовалютчики создают и отрабатывают действительно ценные технологии, на основе которых может быть создано много чего интересного. В том числе, создаётся технология для создания в будущем настоящих денег.
Collapse )
PV

Является ли газ топливом будущего?

В 1776 году ,будущие США пользовались только возобновляемыми источниками энергии: лошадьми и деревом.

history
(источник)


Ряд: древесина, уголь, нефть.... газ...атом?

На графике хорошо видны два пика для угля. Второй это производство электроэнергии. Отлично видно затишье в 70х на газе и нефти. Является ли газ топливом будущего? Продолжит ли рост возобновляемая часть энергетики? В прошлом году рынок фотовольтаики вырос на 20%!

Кошелек? Какой кошелек?



Из всех носимых нами ежедневно устройств, наверное, самым неизменным остается бумажник. Да, в некоторых их них исчезли отделения для мелочи и появилось больше карманов для карточек, но принцип овеществления материальных ценностей пока процветает.

Однако угроза традиционным кошелькам исходит от технологии NFC и появляющихся понемногу терминалов бесконтактных платежей. Широко внедрять подобные решения начала на днях компания Google, представившая концепцию Google Wallet. Пока она доступна только на одном аппарате у одного оператора и с одним банком - но выглядит многообещающе.

Вместо уже более или менее распространенных бесконтактных карточек к тому же самому считывателю можно поднести телефон - и совершить оплату или подтвердить участие в программах лояльности или спецпредложениях. Телефон при этом оказывается даже безопаснее бесконтактных карт - он работает только при включенном дисплее и может быть защищен пин-кодом.

В отличие от биометрических платежных систем, замены торгового оборудования не потребуется - но зато при севшем аккумуляторе телефон к оплате не примут. А оказаться без денег иногда страшнее, чем без чтения.

А что вы думаете об инновациях в платежах и ждете ли дня, когда останетесь без бумажника?

О пользе глобализации

А. В. Марков опубликовал в своем блоге интересный разбор угроз современной цивилизации, связанных с ослаблением действия естественного отбора в результате гуманистической деятельности человечества (а это ослабление - прямой путь к генетическому вырождению).

Вопрос для футуролога не праздный, тем более что малограмотные крикуны вроде Никонова вовсю на нем спекулируют.

Собственно, наибольший интерес вызывают 3-5 пункты - в которых говорится о том, что наилучшей защитой от вырождения является укрупнение популяции - а генетический материал единой популяции, численностью в 7 млрд. особей угрозы вырождения в обозримом будущем не испытает.

В то же время, такое положение вещей возможно только при достаточной глобализации - причем прежде всего того ее воплощения, которое ведет к изменению функциональной нагрузки таких явлений, как "страна" и "нация" - превращая их, соответственно, в чисто организационную единицу с территориальной привязкой, и субкультуру.

Угроза вырождения реальна лишь для тех обществ, которые ставят национальные идеи изоляционистского, а тем паче - "расово-чистого" толка во главу своих концепций построения будущего. К счастью - их немного. Но тем что есть - хороший повод для раздумий.

День инноваций в i_future: вопрос 3

И заключительный на сегодня, самый важный вопрос:

Возможна ли инновационная экономика в России и как быстро можно перейти к ней?
Collapse )

А как бы ответили вы?

Предыдущие вопросы:


Кто основной «заказчик» инноваций: потребитель или государство?
Техническое образование или бизнес-образование: что более востребовано инновационной экономикой?

День инноваций в i_future

Сейчас все говорят о модернизации, построении инновационной экономики и создании русской Кремниевой Долины.

Но откуда на самом деле берутся инновации, что необходимо и что категорически не следует делать, чтобы проект удался, повторять ли опыт США или искать свой путь?

Для внесения ясности в эти вопросы мы провели небольшие интервью с экспертами, непосредственно причастными к рынку инноваций в России и вокруг нее. Это:

6.36 КБ
Давид Ян - один из наиболее известных IT-предпринимателей в России, основатель ABBYY

7.05 КБ
Дмитрий Репин - Директор по старт-ап проектам, Профессор предпринимательства СКОЛКОВО

18.94 КБ
Владимир Пирожков - знаменитый российский промдизайнер, Президент Центра промышленного дизайна и инноваций «Астраросса» (при участии Сергея Хапрова, Генерального директора того же Центра)

6.21 КБ
Денис Довгополый - Ukainian VC and Entrepreneurship Community builder, Consultant

5.78 КБ
и безусловно знакомый вам Камиль Исаев - генеральный директор по исследованиям и разработкам Intel в России.

В течение дня мы опубликуем их ответы на три вопроса, связанные с инновационной экономикой в России. Предлагаем и вам активно присоединяться к обсуждению, если есть, что добавить! Не отключайтесь, продолжение следует.

Американская компания задокументировала стратегическую инфраструктуру России

"Компания Google представила созданную ею в сотрудничестве с российской компанией ОАО "РЖД" сквозную, высокодетальную, метрически достоверную модель стратегической транспортной артерии, обеспечивающей связность территории России - транссибирской магистрали (Транссиба).

В рамках проекта создан прецизионно точный, локализованный в пространстве и во времени видеоряд, отражающий с высокой детальностью объекты транспортной, энергетической и специальной инфраструктуры, особенности местности, её рельефа, мосты и путепроводы, возможные пути подхода к ним, характер растительности, и т.д.

Видеоряд является геопространственным продуктом особого рода, погружён в информационный контекст геоинтерфейса Google Earth. И способ представления, и формат соответствуют принятым в настоящее время на вооружение за рубежом и только ещё разрабатываемым комплексным системам обеспечения ситуационной осведомлённости (принцип Situational Awareness) в интересах решения экономических, войсковых, политических, специальных, гуманитарных и иных задач - в частности, системам класса C4ISR..."
http://rnd.cnews.ru/news/top/index_science.shtml?2010/02/12/379522_2
--------

Понятно, что это PR - более для власти и менее для рынка, а что написано в плане угроз - для дилетантов. Однако, есть мощные проекты в 1 трлн долларов инвестиций в автомагистрали по 6 полос в одну сторону для доставки грузов из Юго-Восточной Азии в Европу через Россию. Россия получила бы дикий рост ВВП за транзит грузов, а грузополучатели экономию средств и сроков доставки по сравнению с морскими перевозками. Конечно, инвестировать подобные суммы могут только консорциумы стран и ТНК, и поэтому нужны гарантии стабильности и защиты инвестиций. Уверен, такие проекты могут быть реализованы через 10-15-20 лет...
----
P.S. Специально для обиженных ревнителей технологической линии цивилизации в ущерб человеческому развитию сообщаю, что данный пост также размещен и в нескольких других сообществах, но с иной целью - соориентировать "пикейные жилеты" на полезные дела.

Платить не будем - Ваша Исландия. Пробуждение вулкана

"Дорога острова к национальному дефолту началась почти 10 лет назад. Когда в начале нулевых в мировой экономике всё складывалось хорошо, многие граждане ЕС, прельстившись высоким процентом, активно вкладывали свои деньги через исландский интернет-оператор «Айссейв» (Icesave) в частный банк «Ландсбанки» (Landsbanki). В нём держали свои сбережения 300 тыс. британцев и около 100 тыс. граждан Нидерландов.... Это 3,8 млрд евро, что составляет 40% годового ВВП острова! С учётом того, что население Исландии — 320 тыс. человек, на каждого исландца приходится долг в 16 500 долларов, который ему придётся выплачивать в течение 14 лет. Значит, до 2025 года каждому жителю страны, «от пионера до пенсионера», придётся ежемесячно выплачивать по 100 долларов долга банков-банкротов.

Естественно, такое решение парламента не могло понравиться исландцам. Четверть из 240 тыс. избирателей подписали петицию президенту Олафуру Гримссону с требованием не ратифицировать законопроект. По их мнению, сам подход к проблеме несправедлив, поскольку задолженность возникла исключительно за счёт авантюрной политики владельцев банка. И тогда президент наложил вето на законопроект, оставив лишь один путь его преодоления — референдум. За 65-летнюю историю независимой Исландии к референдуму после отказа президента подписать принятый парламентом законопроект прибегали лишь однажды. .. Как нетрудно догадаться, на мартовском референдуме около 93% исландцев сказали «нет» правительственному плану выплат". http://www.chaskor.ru/article/platit_ne_budem_vasha_islandiya_16669
-------
А через месяц... "Исландский вулкан парализовал европейский авиатранспорт".
"Я думаю, Европа переживает самые масштабные перебои в работе авиатранспорта с 9 сентября 2001 года, - сказал официальный представитель британского управления гражданской авиации. - С точки зрения закрытия воздушного пространства это даже хуже, чем 9 сентября. Похоже, что таких серьезных перебоев у нас не было еще никогда".http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/04/100415_europe_air_chaos.shtml
(здесь "представитель" делает оговорку по Фрейду - не 9, а 11 сентября, но оговорка говорит о том, что по плану и в Лондон парочка самолётов должна была упасть... чтобы на организаторов в США рукой не показывали, но британцы решили - и так сойдёт. Подробнее "Последний гамбит" http://www.razumei.ru/lastlib/books/251).
-------------

Вроде, какая связь между референдумом 6 марта в Исландии по долгам и последствиями извержения вулкана, начавшегося через месяц? Кажется, что нет связи, но почему-то в культуре человечества всегда связывали события из разных областей жизни. Что если этот референдум и его последствия для макроэкономики Европы и мира будут сродни параличу существующей системы ссудного кредита, как последствия вулкана парализовали воздушное сообщение .... Как там у классика: "От малых причин бывают весьма важные последствия; так, отгрызение заусенца причинило моему знакомому рак." ( Козьма Прутков).

К пониманию макроэкономики государства и мира (тезисы) 2009 г.,
http://www.razumei.ru/lastlib/books/690
pic#nyan_cat

Экономика индустриальная и экономика кибернетическая.

Переход к более высокоразвитой формации немыслим без смены производственной базы. Это подразумевает не просто увеличение производства вроде «в 2 раза больше заводов». В количественных показателях переход на новую производственную базу требует отказ от экстенсивного роста и иногда даже снижение количественных показателей ввиду того, что новая технология является ресурсосберегающей. Новая технология должна радикально отличаться от старой. Подобно тому как капитализм был основан не просто на увеличении количества ручных станков и посевных площадей, а заменой ручного производства на машинное. Точно так же и переход от индустриальной формации к следующей за ней должен сопровождаться сменой технологий.
За-индустриальная — кибернетическая экономика уже сейчас существует в мире opensource-софта. Смысл её заключается в том, что программы изготовляются добровольным коллективом разработчиков и затем бесплатно тиражируются среди потребителей. Такая логика производства кажется абсурдной с точки зрения капитализма. Так же, как бы рабовладельцу показалось бы абсурдным поведение капиталиста, который не принуждает кнутом работать рабочих и при этом держит их на работе по 8 часов, хотя мог бы и, скажем, по 15. Да и платят даже низкоквалифицированным рабочим всё же больше, чем рабам в рабовладельческом обществе. А рабочие сами почему-то приходят на работу, хотя никто их силой туда не гонит. В глазах не вникшего в дело рабовладельца капиталист выглядел бы просто жутко добрым хозяином, а рабочие — сами приходят на работу, потому что влюблены в своего босса. На самом деле — ничего подобного. Хотя, поведение энтузиастов-разработчиков и кажется целиком альтруистичным на первый взгляд, всё же оно имеет целью получение вполне конкретной выгоды — как и поведение капиталиста и рабочих в индустриальном обществе диктуется вовсе не альтруизмом.
Collapse )