i_future

Конструктор из ЮАР и программист из США публикуют под открытой лицензией чертежи протеза кисти руки, которые помогут инвалидам, лишившихся пальцев, вновь зажить нормальной жизнью. Себестоимость сборки одного протеза – всего $150! Любой, кто захочет сделать такой протез сам – сможет его сделать. Любая компания, которая возьмётся за производство может не платить создателям ни копейки. Самая хорошая новость в том, что это не просто проект, а реально работающая вещь – как минимум одного инвалида – мальчика, родившегося без пальцев, таким образом уже осчастливили. Протез полностью механический – ему не нужны батарейки и он не жужжит моторчиками, но как ни странно – работает отлично. Смотрите!



Согласно Международному обществу протезирования и ортопедии (International Society of Prosthetics and Orthotics - ISPO), по всему миру проживает около 32 миллионов людей с ампутированными конечностями, из них 80% живет в развивающихся странах, где лишь 5% имеет доступ к искусственным конечностям. Robohand может заменить дорогие протезы, ведь его можно печатать на домашнем 3D принтере!

( Collapse )

Любители круглых цифр могут радоваться. Количество "детей из пробирки", зачатых в результате искусственного оплодотворения, достигло 5 миллионов. Это число считается с 1978 года, когда подобный способ зачатия стал возможен. Согласно данным ВОЗ, бесплодием страдает от 10 до 15 процентов всех пар репродуктивного возраста, что в абсолютных цифрах составляет 80-100 миллионов пар - и практически всем им можно помочь.

Технологи выглядит в общих чертах так: яйцеклетка пересаживается из женского организма в пробирку, в лабораторных условиях оплодотворяется мужскими сперматозоидами и полученный плод возвращается в утроб будущей матери. Каждый этап сопровождается процедурами, направленными на увеличение вероятности получения здорового плода. И 5 миллионов уже рожденных таким способом детей - ярчайшее подтверждение их эффективности.

Желающие узнать подробности технологии и истории вопроса могут почитать обширную статью на Singularity Hub, а нам остается лишь порадоваться, что благодаря развитию медицины и технологий всё больше пар могут позволить себе создать новую жизнь!

Интервью доктора биологических наук Александра Владимировича Маркова для детско-родительского проекта "Летидор".
В книгах ученого ("Рождение сложности" и "Эволюция человека") доходчиво изложены современные представления эволюционной биологии, которая значительно продвинулась вперед со времен Дарвина (хотя не все об этом знают).

"Впечатление такое, что еще совсем чуть-чуть осталось развить это направление, немного более четкие выводы получить о влиянии генов на способности, и уже можно учитывать эти индивидуальные генетические склонности в образовании. Хотя пока это не дошло до практического применения.

Штука в том, что гены влияют на поведение, как правило, не напрямую, а в комплексе с другими факторами. Один и тот же ген в неблагополучной среде будет увеличивать склонность к алкоголизму, а в более благополучной социальной обстановке будет оказывать другой эффект - например, увеличивать вероятность того, что человек станет успешным предпринимателем. То же самое относится к "генам агрессии": с агрессивностью они коррелируют только в том случае, если ребенок растет в неблагоприятной обстановке. А в другом случае, может быть, из него космонавт получится.

Так что получить достоверное предсказание по генам будет трудно. И что потом делать, тоже вопрос. Ни в коем случае нельзя грубо вмешиваться и отсеивать эмбрионы, скажем, с геном агрессии - потому что мы тогда без космонавтов останемся. Или допустим мы узнали, что у ребенка есть ген, снижающий вероятность счастья в семейной жизни. Что делать? Сразу отправлять его куда подальше? Или наоборот, проводить какую-то коррекцию? Много вопросов будет."

Интервью полностью

Сейчас в топе идет бурление говн глубоко конструктивная дискуссия, по мощи аргументов сравнимая с хорошим цунами, вокруг поста "Самая маленькая мам в мире". Спойлера не делаю - там уже только ленивый не бывал, а кто не бывал - может пройти по ссылке.

Собственно, разговор идет вокруг темы рождения детей инвалидами с тяжелыми заболеваниями, обусловленными генетическими дефектами. То есть, в тех случаях, когда вероятность наследования заболевания детьми (или, при здоровых детях, внуками) - крайне высока.

Разумеется, все тут же поделились на два лагеря  - "инвалидов стерилизовать" и "заткнитесь, фашисты, они люди, им все можно".

Относительно ситуации из самого поста я принципиально отказываюсь от мнения - факт свершился, и вопли в ЖЖ на него повлиять не могут (скорее, наверное, к счастью, чем к сожалению). Если же говорить о ситуации в общем - вопрос ИМХО в десакрализации в будущем еще одной стороны нашей жизни  - деторождения. 

Решение проблемы доступно через:

1. Всемерное просвещение, в т.ч. в области прикладных знаний о генетике - чтобы у больных людей, кроме инстинкта размножения, был еще некий теоретический базис-аргумент в дискуссии с самими собой.Причем в популярной и доступной массам форме - например, как это делал покойный Владимир Тишенко в своих интервью.

2. Изменение в лучшую сторону отношения к обзаведению детьми посредством усыновления/удочерения. Рождению больных детей весьма способствует подход "лучше больной, но свой, чем здоровый, но приемный".

3. Изменение в ту же сторону отношения к совершению аборта на раннем и среднем сроке беременности, при диагностированной тяжелой патологии плода.

Порядок пунктов соответствует их значимости - сначала просвещение, затем гуманизм, и только после этого отбор. 

Внедрение таких пунктов в человеческое сознание (даже без намека на дискриминацию или сегрегацию инвалидов в обычной жизни - они всегда составляют тот или иной процент населения в обществе, и нуждаются в уважительном отношении) может помочь воспроизвести в человеческом обществе будущего механизм выведения поврежденных генолиний из генотипа сообщества - без спартанско-фашистских мер. 

Как всегда, интересен спектр мнений, приветствуются дополнения списка и/или изъятия из него.