napravlometr (napravlometr) wrote in i_future,
napravlometr
napravlometr
i_future

  • Mood:

Что в образе тебе моем..?

Vitruvian Man by Leonardo da Vinci
У меня нет задачи подбирать к тебе ключ,
Я мужик, я угрюм, волосат и вонюч.
Джедаи, "Кирпичи"

Так называемые божественные пропорции человеческого тела были описаны Леонардо и Пачоли еще в 16 веке. Сами по себе пропорции с тех времен почти не изменились, да и вообще мало кого сейчас интересуют (разве что угрюмых исследователей наследия да Винчи). На первый план вышли другие пропорции – 90/60/90, не менее «божественные», а посему затмившие и превзошедшие по вожделенности любые другие. (К социологам, пожалуй, ходить не стоит). Тем не менее, если первые пропорции имеют строгую математическую подоплеку, являясь, можно сказать, научным открытием, то вторые, восходящие к коллективному бессознательному, но столь востребованные в социуме, казалось бы, совершенно не обласканы академическим вниманием.

А вот и нет! Нате вам – социобиология! Стоит сразу оговориться, что в силу «божественности» вопроса (Бог, как известно, непознаваем) социобиологи ограничиваются лишь гипотезами. Да и сами гипотезы объясняют не строгое соотношение, а лишь перцептивную привлекательность двух основных неравенств женских измерений «грудь / талия / бедра»: Г >> Т << Б. Так вот, согласно одной из гипотез, воспринимаемый мужчиной заметный перепад между женской талией и бедрами сигнализирует примерно следующее (далее научный текст адаптирован): «Hey man! Эта телка особь обладает размером таза (Б), достаточным чтобы выносить здорового ребенка. Look, пузо не торчит (Т<<Б), т.е. сейчас не беременна, а значит свободна». Далее, превосходство размера груди над размером талии (Г>>Т) несет посыл такого содержания: «Пищи будет достаточно - потомство будет вскормлено и не помрет с голоду!».

Можно, конечно, усомниться в истинности трактовок, даже нужно – на то и гипотеза! Но все же социобиологическое объяснение привлекательности пропорций весьма внятно и логично, а главное - постоянно находит косвенные подтверждения в смежных дисциплинах. Датские медики, например, обнаружили, что у людей с худыми ляжками может быть недостаточно мышечной массы, чтобы правильно перерабатывать инсулин (как следствие – диабет!). Более того, люди с окружностью бедер более 60см (90>60!) менее подвержены сердечным заболеваниям. Последний вывод датчан позволяет просвещенной особи мужского пола еще более смело дешифровать сигналы: «Потомство будет вскормлено неоднократно!».

Конечно, в социобиологической картине взаимодействия нет места леонардовской эстетике Divine Proportion, вместо нее – рациональность и утилитаризм. Но каким «божественным» пропорциям уступят место современные в (не)далеком будущем?

P.S. Респект ЖЖ-пользователю alexlapsky  за проявленное социобиологическое мышление в посте про одежду будущего!
Subscribe
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments