?

Log in

No account? Create an account

"Научный твиттер": разъяснения и дополнения lev_evgenevi4 пишет в i_future
В силу того, что относительно предыдущего моего текста было задано достаточно много однообразных вопросов, а также указано на слабые места проекта (спасибо вам за это!) - чем вести одинаковые обсуждения в каментах, считаю более уместным ответить всем разом в этом посте.

Итак, следующие места требуют разъяснения:

Пункты и разбор под катомСвернуть )

Роснанофорум: время или деньги? fu_tu_ro_log пишет в i_future


«Численное моделирование взаимодействия сейсмических волн с кавернозно-трещиноватыми коллекторами в трёхмерно-неоднородных средах реалистичного строения» - эта работа заняла первое место по версии Intel на конкурсе суперкомпьютерных проектов, проходившего в рамках Третьего Роснанофорума на прошлой неделе.

Второе место заняли исследователи из Южно-Уральского госуниверситета, моделирующие с помощью суперкомпьютеров уникальные бронежилеты.

Общее количество работ увеличилось с прошлого года в 2 раза, до 82 - и основная масса их была из университетских городов России.

Интервью с победителями ожидается очень скоро в "Галактике Intel", а уже сейчас там можно почитать (и посмотреть) подробный репортаж Чипмена о грандиозном стенде Intel, легко узнаваемом стенде Перми, электрогрузовике, татарских наномехах и применении нанотехнологий в создании арт-объектов.

Что касается конкурса: помимо денежного призового фонда в миллион рублей (половина которого была предоставлена Intel), среди победителей были распределены сотни тысяч часов машинного времени. А как вы считаете, что важнее для ученых будущего: время или деньги?

upd а вот и интервью с победителями!