
В энергосбережении новые веяния. После небольшой модернизации принятый в конце прошлого года закон об энергосбережении предлагает переходить не на люминисцентные энергосберегающие лампочки, а сразу на светодиодные.
Может, это и правильно: зачем развиваться поступательно, если можно сделать резкий скачок сразу в будущее. Традиционные энергосберегающие лампы близки к пику своего развития, содержат вредные вещества, а еще, как принято считать, мерцают (подробности можно найти в комментариях к нашему конкурсу энергосберегающей рекламы).
А светодиоды, вроде бы, всем хороши - но только очень дорогие пока и не отражены в санитарно-эпидемиологических нормах. В связи с этим принято решение наладить массовый выпуск отечественных светодиодов (что приведет к постепенному снижению цен) а нормы - подкорректировать.
Подробнее, с цифрами и цитатами, об этом написали, например, "Ведомости".
А вам вопрос: как вы планируете оптимизировать освещение в ближайшие несколько лет? Поспешите ли ставить светодиоды? Ограничитесь люминисцентными лампами, а когда они перегорят - светодиоды как раз подешевеют? Или оставите лампы накаливания, пока это еще легально?
March 23 2010, 19:21:08 UTC 2 years ago
March 23 2010, 19:31:09 UTC 2 years ago
на светодиодные думаю перейти как только подешевеют
March 23 2010, 19:44:19 UTC 2 years ago
March 23 2010, 19:52:19 UTC 2 years ago
March 23 2010, 20:13:53 UTC 2 years ago
И потом… Давно уже разрабатываются светильники на основе OLED-панелей. Сейчас есть промпрототипы таких панелей со светимостью, как у небольшой лампочки. Думаю, лет через 5–7 они будут намного ярче и за сравнительно разумные деньги. Мейби, будущее за ними, а не за светодиодными массивами.
March 24 2010, 05:51:44 UTC 2 years ago
March 24 2010, 08:54:00 UTC 2 years ago
March 24 2010, 14:48:29 UTC 2 years ago
March 24 2010, 15:14:07 UTC 2 years ago
March 23 2010, 20:23:41 UTC 2 years ago
Освящение должно быть зелёным !
И нет ничего более СО2-нулевогой, чем проваславная лучина из русской таки берёзки !Только так мы не заблудимся во тьме, сохранив Русь правоверной и зеленеющей.
Еретиков, кстати, тоже надобно на дровах сжигать, а уголь и нефть экономить для робатав.
March 23 2010, 23:18:06 UTC 2 years ago
Re: Освящение должно быть зелёным !
Брат националист, ответь. Вот ты сидишь сейчас у компа и рядом с тобой лучина берёзовая? Аль нет? А может ты еретик прикрывающийся в одияния крестьянские и проповедующий религию масонскую?March 24 2010, 08:19:34 UTC 2 years ago
А поцчему ты спрашиваете ?
И где уже волшебное слово "поцжалуйста", мне таки немножко интересно ?Ты русофобский антисемит штоле, на БудуЮщее Б*гоизбранной Россii плюющий ?
СВИНЫМ ЖИРОМ ОСВЕЩАЕШЬСЯ ?!
March 23 2010, 22:07:14 UTC 2 years ago
Ну а в быту - диодики вполне себе могут. Опыт переносных устройств, которые на диодах оптимальны (а я их юзаю много и давно) показывает, что и торшер, и прожектор из них отличные.
March 23 2010, 23:50:17 UTC 2 years ago
лампы
Может показаться странно ,но считаю что лампы накаливаниедают более приятный свет .
А светодиоды и люменсцентные лампы при всей своей экономии
дают довольно неприятный и холодный свет.
Буду запосаться лампами накаливание,пока не исчезли из продажи.
March 24 2010, 07:20:58 UTC 2 years ago
March 24 2010, 21:47:18 UTC 2 years ago
March 24 2010, 08:17:05 UTC 2 years ago
Для использования внутри помещений буду ждать гибких люминисцирующих поверхностей OLED и LEC, считаю, что в любом случае нужны заводы по утилизации компактно-люминисцентных ламп и ссылаться на скорое прибытие диодов безответственно.